Charity Watch، که در سال 1992 بهعنوان مؤسسهی آمریکایی بشردوستی (AIP) تأسیس شد، تنها سازمان خیریهی مستقل در ایالات متحده است. انجمنهای تجاری خیریه، رتبهبندی مؤسسات خیریهای را صادر میکنند که عمدتاً برای خدمت به منافع خیریهها طراحی شدهاند نه اهداکنندگان. آنها این کار را با تکرار و یا بستهبندی مجدد دادههای مالی مؤسسات خیریه انجام میدهند و استراتژیهای بازاریابی و جمعآوری کمکهای خیریه را در این فرایند تقویت میکنند. این امر میتواند تمایز بین خیریههای خوب و بد را برای اهداکنندگان دشوارتر کند.
Charity Watch فقط در خدمت منافع مردم اهداکننده است. رتبهبندیهای Charity Watch صرفاً آنچه را که یک مؤسسهی خیریه دربارهی خود در گزارشهای «تأثیر» یا پروندههای مالیاتی با استفاده از فرمولهای ساده یا خودکار گزارش میکند، تکرار نمیکند. آنها عمیقاً به صورتهای مالی حسابرسی شدهی خیریه، پروندههای مالیاتی، پروندههای درخواست ایالتی و سایر اطلاعات میپردازند تا بتوانند به شما اطلاع دهند که یک مؤسسهی خیریه تا چه اندازه از کمکهای مالی شما برای تأمین مالی برنامههایی که میخواهید حمایت کنید استفاده میکند. Charity Watch سوءاستفادههای غیرانتفاعی را افشا میکند و از منافع اهداکنندگان حمایت میکند.
بیشتر بدانید:
آمار برترین خیریههای اقلیت نژادی آمریکا از نظر مؤسسهی Charity Watch
اهداف Charity Watch
اهداف این مؤسسه شامل: تحقیق و ارزیابی کارایی، مسئولیتپذیری و حاکمیت سازمانهای غیرانتفاعی؛ آموزش مردم در مورد اهمیت بخشش خردمندانه؛ اطلاعرسانی به عموم از اقدامات بیهوده یا غیراخلاقی خیریههای غیرانتفاعی و شناسایی مؤسسات خیریه بسیار مؤثر و اخلاقی؛ انجام تحقیقات و ارزیابیهای ویژهی خیریههای غیرانتفاعی، است.
برنامههای Charity Watch
Charity Watch مقالاتی در مورد کمکهای خیریه، نکاتی برای اعطای عاقلانه، تخلفات در بخش غیرانتفاعی، خلاصهی پروندههای حقوقی مربوط به مؤسسات خیریه و اخبار عمومی غیرانتفاعی تحقیق را مینویسد، منتشر و توزیع میکند.
Charity Watch به طور منظم با روزنامهنگارانی که در سطح ملی، منطقهای و محلی کار میکنند شریک میشود تا به تجزیهوتحلیل مالی و سایر تخصصها در تحقیقات آنها در مورد تخلفات در بخش غیرانتفاعی کمک کند. روزنامهنگارانی که در حال تحقیق در مورد کلاهبرداری از خیریه، بازاریابی گمراهکننده یا جمعآوری سرمایه، انحراف داراییها، و سایر تخلفات در مؤسسات خیریه هستند، اغلب با بودجههای ناچیز و منابع محدود کارکنان کار میکنند. Charity Watch اغلب تنها منبع رایگان موجود برای ارائهی تجزیهوتحلیل عمیق و کمک در تفسیر صورتهای مالی حسابرسی شدهی غیرانتفاعی، فرمهای مالیاتی IRS 990 و پروندههای جمعآوری سرمایه است. Charity Watch به مدت 30 سال در مورد تخلفات در مؤسسات خیریه و سایر مسائلی که بخش غیرانتفاعی را تحتتأثیر قرار میدهد، نظرات متفکرانهای را به صدها رسانه ارائه کرده است.
Charity Watch با انجام تحلیلهای عمیق صورتهای مالی حسابرسی شده، فرمهای مالیاتی، قراردادهای جمعآوری سرمایه، و سایر گزارشهای سازمانهای غیرانتفاعی، و صدور رتبهبندی خیریه در مقیاس «A+» تا «F»، برای کشف و گزارش تخلفات در بخش غیرانتفاعی تلاش میکند. برخلاف بسیاری دیگر از منابع آنلاین دادههای خیریه که بهعنوان وبسایتهای جمعسپاری یا انجمنهای شبه تجاری برای مؤسسات خیریه عمل میکنند، Charity Watch کاملاً متعهد به دفاع از منافع مردم اهداکننده است. رتبهبندیهای آنها از الگوریتمها یا سایر سیستمهای تا حد زیادی خودکار که گزارشهای خیریه را بدون تجزیهوتحلیل کافی بهصورت اسمی میگیرند، مشتق نشدهاند. مؤسسات خیریه نمیتوانند با بارگذاری اسناد در وبسایت این خیریه یا با گزارش فعالیتهای مالی مشابه در کادرهای مختلف در فرمهای مالیاتی خود در تلاش برای کسب رتبهبندی مطلوب، سیستم رتبهبندی Charity Watch را «بازی» کنند. Charity Watch بهشدت مستقل است و از خیریهها برای رتبهبندی یا حق تبلیغ رتبهبندی آنها هزینهای دریافت نمیکند.
Charity Watch همچنین با انتشار فهرستی از مؤسسات خیریهی دارای رتبهی برتر، سازمانهای غیرانتفاعی بسیار کارآمد را برجسته میکند. گروههایی که در فهرست رتبهبندیهای برتر آنها قرار دارند، معمولاً 75% یا بیشتر از بودجهی نقدی خود را صرف برنامهها میکنند. همراه با رتبهبندی «A+» تا «F»، این خیریه فهرستی از خیریههایی با دارایی بالا و بستههای جبران خسارت برتر مدیران خیریه را منتشر میکند. رتبهبندیهای آنها همچنین شامل یادداشتهای دقیقی است که توسط تحلیلگران در طی ارزیابیهای خیریه جمعآوری شده است تا به اهداکنندگان کمک کند تا با ارائهی زمینه و علامتگذاری موضوعات موردعلاقهای که در طول فرایند رتبهبندی خود شناسایی میکنند، مطلع شوند.
بیشتر بدانید:
آمار برترین خیریههای نابینایان و کمبینایان آمریکا از نظر مؤسسهی Charity Watch
رتبهبندی A+ تا Charity Watch F نتیجهی هزاران ساعت تجزیهوتحلیل عمیق از مؤسسات خیریهی بزرگ ایالات متحده، با وسعت یا علاقهی ملی است و متأسفانه رویکرد کیفیت بر کمیت آنها برای رتبهبندی مؤسسات خیریه به این معنی است که نمیتوانند هر خیریهی غیرانتفاعی را رتبهبندی کنند. این مؤسسه اهداکنندگان و روزنامهنگاران را به منابع دیگری فراتر از Charity Watch هدایت میکند تا به آنها در تحقیقاتشان در مورد مؤسسات خیریه کمک کنند. اینها شامل سایر سازمانهای رتبهبندی خیریه است که مانند Charity Watch، ارزیابیهای معناداری از مؤسسات خیریه و انواع دیگر سازمانهای غیرانتفاعی ارائه میکنند. پیوندهایی به تنظیمکنندههای امور خیریه ایالتی و پایگاههای اطلاعاتی آنلاین که در آن اهداکنندگان میتوانند نسخههایی از صورتهای مالی حسابرسی شده مؤسسات خیریه، پروندههای مالیاتی، قراردادهای جمعآوری سرمایه و سایر اطلاعات پرونده را دریافت کنند.
Charity Watch هر دو سال، یک راهنمای رتبهبندی خیریه و گزارش دیدهبان برای اهداکنندگانی که دسترسی مطمئن به اینترنت ندارند یا ترجیح میدهند اطلاعات را در یک رسانه ملموس مصرف کنند منتشر میکند. راهنمای آنها شامل رتبهبندی صدها مؤسسهی خیریهی ملی است که در مقیاس A+ تا F بهآسانی قابلدرک است و همچنین مقالات مفیدی در مورد کمکهای خیریه، گزارشهایی دربارهی تخلفات در بخش غیرانتفاعی، و نکاتی برای شناسایی مؤسسات خیریهی کارآمد و مؤثر برای حمایت. این راهنما همچنین شامل فهرستی از بیست و پنج بسته غرامت برتر مدیران خیریه و فهرستی از مؤسسات خیریه با ذخایر دارایی بزرگ است. راهنما یک نسخهی فشرده از کار Charity Watch را نشان میدهد که در charitywatch.org منتشر شده است.
تفاوت Charity Watch با سایر ارزیابها
تحلیلگران Charity Watch عمیقاً و بهدقت امور مالی فردی مؤسسات خیریه را بررسی میکنند تا به اهداکنندگان درک واضحتری از نحوهی خرجکردن کمکهای نقدیشان بدهند. آنها تا به حال:
. 670+ خیریه را مطالعه و رتبهبندی کردند.
. 16,380+ مالیات و سایر اسناد امور مالی خیریهها را تجزیهوتحلیل کردند.
. 135,200+ ساعت برای تحقیق و تحلیل مؤسسات خیریه صرف کردهاند.
رتبهبندی Charity Watch سختگیرانهترین قسمت در این بخش در نظر گرفته میشود. هنگامی که یک مؤسسهی خیریه ادعا میکند «90٪» منابع را برای برنامهها خرج میکند، اهداکنندگان اغلب بهاشتباه تصور میکنند این بدان معناست که از هر 100 دلاری که اهدا میکنند 90 دلار برای برنامههای خیریه هزینه میشود و فقط 10 دلار به سربار میرود. معمولاً اینطور نیست. مؤسسات خیریه آزادی گستردهای برای گنجاندن فعالیتهایی در هزینههای برنامهی خود دارند که اکثر اهداکنندگان آن را برنامههای خیرخواهانهای که قصد حمایت از آنها را دارند نمیدانند.
سایر ارزیابهای خیریه بهسادگی هر آنچه را که یک مؤسسهی خیریه گزارش میکند، بدون تجزیهوتحلیل کافی از امور مالی یا نحوهی عملکرد آن، تکرار یا دوباره بستهبندی میکنند. سیستم رتبهبندی Charity Watch از این نظر منحصربهفرد است که بهدقت امور مالی یک مؤسسهی خیریه را تجزیهوتحلیل میکند و تنظیماتی را برای انعکاس بهتر اهداف بیشتر اهداکنندگانی که میخواهند کمکهای نقدیشان به نحو احسن استفاده شود، انجام میدهد. آنها به مؤسسات خیریه اجازه نمیدهند وجوهی را که برای پست مستقیم یا بازاریابی تلفنی خرج میکنند، در هزینههای برنامهشان حساب کنند، یا مقادیر زیادی از کالاهای اهدایی افشا نشده و اغلب بیش از ارزشگذاری شده را در هزینههای خود لحاظ کنند، حتی اگر حسابدارانشان این اجازه را به آنها بدهند.
Charity Watch بهشدت مستقل است. آنها از خیریههایی که بررسی میکنند هزینهای برای فهرستشدن در نشریه یا وبسایت خود یا حق انتشار رتبهبندی آنها دریافت نمیکنند و هیچگونه تبلیغاتی را در وبسایت یا نشریهی خود نمیپذیرند. ازآنجاییکه بیش از 95% از حمایت آنها از کمکهای مالی کوچک و فردی است، این آزادی را دارند که آشکارا صحبت کنند و از اقدامات غیراخلاقی مؤسسات خیریه انتقاد کنند، بدون اینکه نگران منافع خاصی باشند که بودجهی آنها را قطع میکند.
قوانین حاکم بر گزارش مالی مؤسسات خیریه، فضای زیادی را برای تغییرات باقی میگذارد که منجر به اطلاعات زیادی متناقض، نامشخص یا حتی نادرست میشود. گاهی اوقات ممکن است یک مؤسسهی خیریه با سرمایهی خود، کار برجستهای انجام دهد؛ اما به دلیل ارزیابیهای رایانهای خودکار یا بسیار ساده که پیچیدگی گزارشگری مالی و قوانین حسابداری خیریه را در نظر نمیگیرد، از دیگران رتبههای ضعیفی دریافت میکند.
بیشتر بدانید:
آمار برترین خیریههای محیط زیستی آمریکا از نظر مؤسسه Charity Watch (بخش نخست)
Charity Watch تنها دیدهبان خیریهی ملی است که گروههای رفاه اجتماعی را که واجد شرایط دریافت کمکهای معاف از مالیات نیستند، مانند ACLU، کمپین حقوق بشر، لیگ رأیدهندگان زنان، NARAL Pro Choice America، کمیته ملی حق زندگی، و Sierra Club ارزیابی میکند. Charity Watch همچنین بسیاری از مؤسسات خیریهی مذهبی مانند ارتش رستگاری را که از ارسال فرم مالیاتی با IRS معاف هستند، اما صورتهای مالی حسابرسی شده خود را با Charity Watch به اشتراک میگذارند، رتبهبندی میکند.
سخن پایانی: بدون هیچ نهاد نظارتی SEC یا دولت فدرال، بدون سرمایهگذارانی که در صورت ارائهی اطلاعات نادرست شکایت کنند و قوانین گزارشدهی ضعیف، بخش غیرانتفاعی نظارت کمی دارد و فضای زیادی برای دستکاری مالی دارد. CharityWatch عمیقاً به گزارشهای مالی پیچیده و اغلب گیجکننده مؤسسات خیریه میپردازد و بهآسانی در رتبهبندیهای A+ تا F برای اهداکنندگانی که میخواهند بدانند کمکهایشان به طور مؤثر هزینه میشود، میپردازد.
ارسال نظر